Marzo 22, 2019

Noticias

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El pasado domingo, la Iglesia Universal celebró el cuarto año del Templo de Salomón, reuniendo a unas 20 mil personas, en San Pablo. La conmemoración tuvo el “retorno del Arca de la Alianza“, una réplica que fue llevada hasta el altar al son de clarins.

De acuerdo con la Biblia, el Arca de la Alianza almacenaba las tablas de los Diez Mandamientos, un vaso de oro con maná y la vara de Aarón, que había florecido. Una fiel describió el arca como “el lazo con Dios”, otros lloraron al ver la réplica pasar.

La predicación de la celebración fue realizada por el obispo Renato Cardoso. “Hoy, Dios quiere poner una alianza dentro de nosotros. Él quiere hacer un Arca de mí y de ti “, recordó Cardoso.

La celebración por el 4º aniversario del Templo tuvo presencia de 20 mil personas.

Celebración Templo de SalomónLa celebración por el 4º aniversario del Templo tuvo presencia de 20 mil personas

El Templo de Salomón fue inaugurado el 31 de julio de 2014 y ya fue visitado por cerca de 15 millones de personas desde entonces.

Leer más

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El Senado de Argentina rechazó el jueves (9), un proyecto de ley para legalizar el aborto electivo (depende únicamente de la mujer embarazada), lo que significó una derrota de un movimiento de base que viene más cerca que nunca lograr la despenalización del procedimiento en la tierra natal del Papa Francisco.

Los legisladores debatieron por más de 15 horas y participaron en una votación qu              e resultó en 38 a 31 contra la medida que pretendía legalizar el aborto electivo en las primeras 14 semanas de embarazo. La decisión puede resonar en toda América Latina, donde la Iglesia Católica Romana ha perdido influencia y autoridad moral.

Ver mas: Más de 650 mil cristianos oran contra la legalización del aborto en las calles de Argentina.

Por largas horas, miles de manifestantes contra y a favor de la legalización ocuparon las calles de Buenos Aires. Los favorables al aborto usaban pañuelos verdes, que representan el esfuerzo para legalizar el aborto, mientras los opositores de la medida vestían azul claro. La manifestación ocurrió incluso bajo la lluvia fuerte y las temperaturas frías del invierno de Argentina y los manifestantes asistieron al debate en pantallas montados en el exterior del Congreso.

Las manifestaciones fueron en gran parte pacíficas, pero tras la votación, pequeños grupos de manifestantes entraron en enfrentamiento con la policía, lanzando bombas incendiarias y montando barricadas de fuego. Los policías respondieron con gases lacrimógenos.

La Cámara de Diputados ya había aprobado la medida y el presidente conservador, Mauricio Macri, dijo que la firmar, a pesar de estar en contra del aborto, presionada por una ola de manifestaciones de grupos de mujeres.

“Independientemente del resultado, hoy la democracia gana”, dijo Macri antes de la votación.

Resultado de imagen para La legalización del aborto es rechazada por el Senado de Argentina

En Argentina, el aborto sólo está permitido en casos de violación y riesgos a la salud de la mujer. Miles de mujeres, la mayoría de ellas pobres, son hospitalizadas cada año debido a complicaciones causadas por la realización de abortos.

Los defensores de la medida dijeron que legalizar el aborto salvaría la vida de muchas mujeres. El Ministerio de Salud estimó en 2016 que el país ve cerca de medio millón de abortos clandestinos cada año, con decenas de mujeres muriendo como resultado. La Iglesia Católica y otros grupos se opusieron, diciendo que la propuesta violaba la ley argentina, que garantiza la vida desde el momento de la concepción.Resultado de imagen para La legalización del aborto es rechazada por el Senado de Argentina

La posible aprobación de la medida estaba preocupando a cientos de médicos argentinos que se oponen al aborto por razones personales, como creencias religiosas o valores morales.

Hace unos días, los funcionarios de 300 hospitales argentinos salieron a las calles para protestar contra la medida, diciendo que temían ser detenidos si la ley se aprueba y se negó a realizar abortos después de la sanción de la propuesta. La tensión de los médicos pro-vida se basaba en la falta de claridad de la ley en cuanto a las penalidades previstas para los profesionales de salud quienes se opusieran al aborto.

“Los médicos no pueden trabajar bajo la amenaza de la prisión”, dijo María de los Ángeles Carmona, jefe de ginecología del hospital estatal Eva Peron.

Durante la votación, mientras miles esperaban la decisión en las calles bajo sus paraguas, otros se reunieron en la noche del miércoles en una “Vigilia por la Vida” en la Catedral Metropolitana.

“No se trata de creencias religiosas, sino de una razón humanitaria”, dijo el cardenal Mario Poli, arzobispo de Buenos Aires. “Cuidar la vida es el primer derecho humano y el deber del Estado”.

Leer más

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

El Senado de Argentina ha rechazado el proyecto de ley para legalizar el aborto y la iniciativa, considerada por diversos sectores un “debate histórico”, no podrá ser presentada de nuevo en el Parlamento hasta 2019. Si desea puede ver el reportaje en video debajo.

La sesión parlamentaria, que duró más de 16 horas, dejó patente las fuertes divisiones en el seno de cada grupo político, ante una iniciativa que buscaba despenalizar completamente el aborto hasta la semana 14 de gestación, y no solo en los actuales supuestos por violación y por poner en peligro la salud de la madre. De los 71 legisladores presentes, 31 votaron a favor y 38 en contra, y dos se abstuvieron de votar el texto de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que ya había sido aprobado el 14 de junio por la Cámara de Diputados pero que se encontró con la oposición de la de Senadores.

El proyecto, que por años fue impulsado sin éxito por fuerzas de izquierda y grupos feministas, comenzó a tratarse en el Congreso este año después de que el presidente Mauricio Macrihabilitara el debate al dejar libertad de acción a los parlamentarios del frente gobernante Cambiemos. “La importancia de esta votación va mucho más allá del tema específico que intenta dirimir. Nos plantea como sociedad un escenario pacífico para promover y realizar cambios. Pero, además, nos obliga como individuos a comprometernos a aceptar que hay otros que piensan distinto”, dijo Macri a través de Facebook.

Más allá de la semana 14 de gestación, el aborto se garantizaba en el proyecto rechazado para el caso de que el embarazo haya sido producto de una violación, en caso de que estuviera en riesgo la vida o salud de la mujer o si se diagnosticara la inviabilidad de vida extrauterina del feto. El proyecto permitía la objeción de conciencia de los profesionales de salud, pero no de las instituciones médicas que se nieguen a practicar abortos. Uno de los principales argumentos de quienes apoyan que el aborto sea “seguro, legal y gratuito” es que en Argentina se producen supuestamente unos 500.000 abortos clandestinos al año, una cifra que han objetado numerosos especialistas que comparecieron en la Cámara Alta.

La entrada Argentina prohibe el aborto y dice “si a la vida”. Los cristianos están celebrando aparece primero en Actualidad Cristiana.

Leer más

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Lusmarina Campos fue en la dirección opuesta de los demás líderes evangélicos

image

BRASIL.- Después de unas 12 horas de exposiciones, terminó el segundo día de la audiencia pública en el STF (Supremo Tribunal Federal de Brasil) que debatió la legalización del aborto. Para los analistas, el debate fue desequilibrado, ya que la mayoría de los pronunciamientos fueron favorables a la legalización del aborto. Como la elección de quien hablara es del Supremo quedó evidenciado que había un sesgo.

La parte de la mañana fue reservada a los líderes religiosos inscritos.

Algunos, como la federación budista y una entidad afro acabaron no apareciendo para hablar. Cuando el rabino Michel Schlesinger asumió la tribuna para hablar en nombre de la Confederación Israelí de Brasil, afirmó que había justificación bíblica para eliminar el nasciturus en otros casos además de los previstos en la ley brasileña (incesto, embarazo en la infancia, etc.).

La ONG Católica por el Derecho de Decidir, que no tiene ningún vínculo oficial con la Iglesia Católica, intentó alegar que la Santa Sede “podría cambiar su posición sobre el aborto como lo hizo con la cuestión de la pena de muerte”. Sin embargo, el argumento de su representante, María José Fontelas Rosado Nunes, no se sostiene, pues el papa Francisco ya comparó más de una vez el aborto al que los nazis hacían, pero ahora con “guantes blancos”.

LEER ARTICULO COMPLETO

Le interesará: Cristiano arrestado por leer la Biblia frente a clínica de aborto

Sorprendentemente, la pastora luterana Lusmarina Campos García, del Instituto de Estudios de la Religión usó la Biblia para intentar justificar el aborto. Entre sus argumentos, dijo que hablaba “en una lectura hermenéutica de las Escrituras desde la perspectiva de género”.

Usando fragmentos de Éxodo y Números fuera de su contexto, detonó el fragmento conocido del Salmo 139 sobre Dios formando la vida en el vientre de la madre. “El aborto no es condenado en la Biblia, pues no es considerado ni pecado, ni crimen”, insistió, añadiendo que “no hay determinación bíblica de cuando la vida comienza”.

Lusmarina dijo que el texto del 5º mandamiento, de “no matarás”, es una flagrante distorsión del texto bíblico, no pudiendo ser usado para un feto. También dijo creer que “las religiones deberían aceptar el aborto”.

También: Más de 650 mil personas marcharon contra aborto en Argentina

Líderes contrarios al aborto

En la primera palabra del día, la Confederación Nacional de los Obispos de Brasil cuestionó la legitimidad de la corte para promover el debate y la imparcialidad en la conducción de los trabajos.

Mons. Ricardo Hoerpers enfatizó la posición de la CNBB contraria al aborto. Después, el padre José Eduardo reclamó que los defensores del aborto como derecho tuvieron “más tiempo y más representantes”, mostrando un irrespeto al derecho al contradictorio.

La abogada Edna Vasconcelos Zilli, representante de la Asociación de los Juristas Evangélicos (Anajure), defendió la incompetencia del Poder Judicial para juzgar la materia. Especialista en estado constitucional y libertad religiosa, afirmó que cabría sólo al Poder Legislativo discutir posibles alteraciones en el tratamiento del crimen de aborto.

Además: Ecuatorianos marchan contra aborto e ideología de género

El pastor Lourenço Stelio Rega, representante de la Convención Batista Brasileña, se manifestó contrario, usando argumentos teológicos y biológicos, recordando que el embrión no es una parte del cuerpo de la madre, como alegan la mayoría de los grupos pro-elección.

El representante de la Convención General de las Asambleas de Dios, Douglas Roberto de Almeida Baptista, usó, además de la Biblia, el artículo 5 de la Constitución para argumentar que el feto tiene derecho a la vida.
[embedded content]

Leer más

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado

Chomsky dijo que no es sólo al gobierno actual que se opone, sino a los republicanos en general, representantes del conservadurismo en Estados Unidos.

image

MINNESOTA, EE.UU.- Un académico liberal de renombre mundial, que critica severamente las posiciones políticas conservadoras relacionadas al cristianismo, dijo recientemente a estudiantes en una conferencia especial que la actual generación “está enfrentando la cuestión más impresionante que ya surgió en la historia humana”, preguntándose si “la vida humana organizada irá a sobrevivir “a la contemporaneidad.

Noam Chomsky fue el orador principal del evento del Comité de Sensibilización Política (PAC) de St.

Olaf College la semana pasada. St. Olaf es una universidad privada de artes liberales ubicada en Northfield, Minnesota (EE.UU.) y es afiliada a la Iglesia Evangélica Luterana en América.

De acuerdo con el sitio de Campus Reform, durante su discurso de 90 minutos, Chomsky dijo a la audiencia que el Partido Republicano en los Estados Unidos está comprometido en una “única locura que se dedica a destruir la vida humana organizada”.

Chomsky destacó la guerra nuclear y el calentamiento global como las dos principales amenazas a la humanidad. Sin embargo, también criticó al presidente Donald Trump y al movimiento conservador por su posición sobre las dos cuestiones.

LEER ARTICULO COMPLETO

“Trump, declara la victoria en Corea del Norte si usted quiere extenderse en público, pero, por favor, que se vaya y nos deje ir hacia la paz, el desarme y la unificación sin interrumpir el proceso”, dijo, ignorando los efectos prácticos del acuerdo sellado entre el presidente de Estados Unidos y el dictador de Corea del Norte, lo que dio como resultado el desmantelamiento de las instalaciones nucleares en Corea del Norte.

Chomsky dijo que no es sólo al gobierno actual que se opone, sino a los republicanos en general, representantes del conservadurismo en Estados Unidos, porque ellos están “liderando dramáticamente una carrera a la destrucción”, pues apoyan el uso de combustibles fósiles.

“Hasta ahora, la mitad de los votantes republicanos niegan que el calentamiento global esté ocurriendo, y sólo el 30% cree que los humanos pueden estar contribuyendo”, puntualizó Chomski. “No creo que usted pueda encontrar algo así entre cualquier parte significativa de la población en cualquier lugar del mundo, y eso debe decirnos algo. Una cosa que eso nos dice es que hay mucho que hacer para aquellos que esperan que tal vez organizados a la vida humana vayan a sobrevivir”.

Censura a los cristianos

El profesor también escogió al cristianismo como blanco durante una sesión de preguntas y respuestas después de su conferencia. Al ser preguntado si el extremismo musulmán es causado por ideas radicales del Islam o por la política exterior de EEUU, Chomsky rechazó la posibilidad de juzgar un conjunto de ideas de cualquier religión, incluido el islam.

Le puede interesar: El cristianismo es considerado “terrorismo” en Argelia

Sin embargo, en la continuación de su respuesta, afirmó que sería mejor mantener el foco sobre el cristianismo, porque “es algo sobre lo que podemos hacer algo”, sugiriendo posibilidad de interferencia en la religión.

“Personas en lugares altos ahora afirman ser cristianos devotos y, sobre la base de los ideales cristianos, están diciendo que vamos a destruir el mundo”, afirmó Chomsky, añadiendo: “Yo no conozco a nadie en el mundo islámico que esté haciendo eso”, afirmó, sin tomar en cuenta los anuncios reiterados de planes para la dominación mundial hechos por grupos como el Estado Islámico.

También: Por miedo al cristianismo, partido comunista destruye templos cristianos

[ Fuente: Campus Reform ]

Leer más

Pacifico Comunicaciones

PÁCIFICO COMUNICACIONES con más de 54 años de ministerio radial, difunde espacios culturales, musicales de entrevistas y noticias. Su elaboración y contenido están a cargo de profesionales especializados que nos permiten asegurar una amplia sintonía en todo el Perú.

  +Tel: (511) 4333275 - 4333243